[core] Непонятный криты с Лука Арбалета (NOT BUG)
 

В этой теме постараюсь объяснить админу и всем главный баг арбалета и лучника.
Ну что же начнем:
1:Автоатака Арбалет +6 атт 0 Ускорение + Фокусировка под осадной стойкой
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130626/tMNNAeSs.jpg

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130626/XzMq4Jt3.jpg
2:Автоатака Лук +6 атт 0 Увелич. урона + Фокусировка под осадной стойкой
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130626/VDiNw74S.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130626/s1krwyMH.jpg
3:Сравнение автоатаки и критов
Средний домаг автоатаки: Лук примерно 620 Арбалет примерно 305
Средний размер крита: Лук примерно 1734 Арбалет примерно 1240


4:Сила крита у лука и арбалета в сравнении Крит = Автоатака * Х (где * звездочка это умножить а "х" это число во сколько рас крит превышает автоатаку)
Автоатаку условно обозначим цифрой 1 что у лука что у арбалета
Лук 1*2.8 (Значение округлено)
Арбалет 1*4.1(Значение округлено)


5:Показатель статов во сколько должен увеличиваться крит (команда .whoami)
Команда прописывалась 2 раза: первый рас с луком, второй с арбалетом
(что бы не говорили что не менял оружие и из за этого статистика хуэмай не изменилась)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130626/tmxSTbTL.jpghttp://s1.ipicture.ru/uploads/20130626/RP27wVFs.jpg
6: Из пункта 5 и 6 видно что крит должен быть 1*6 что у лука и арбалета
Где 1 это так же автоатака, а * это множитель


7:Подведем итоги
И так увеличени крита должно идти что у лука, что у арбалета *6 (то есть крит расчитывается через умножение обычной атаки на шесть) А у нас у Арбалета множитель 4 (округляем до целых), а у Лука множитель 3 (округляем до целых). Вот из за этого мы и получаем дисбаланс. В итоге у нас сила крита арбалета такая как у лука при учете что автоатака с этих видов оружия разная.


8:Что надо исправить
Надо исправить силу крита у лука и арбалета или довести их до правильного показателя. Так как Просмотрев этот багрепорт можно догадаться что у лука что автоатака (работает правильно) что крит должен быть в 2 раза сильней чем у арбалета. Арбалет компенсирует этот недостаток своей скоростью атаки она у него выше чем у лука по изначальным статам и + к этому SA который вставляется в эти виды оружия.
9. Для подтверждения теста видео с двух персонажей
http://www.youtube.com/watch?v=_roPL...?v=xeJ0LomJZDE


дополняю тему тестом на нпс и сравнение с уроном по Персонажу с учетом резиста от крита



1.Прописываем .whoami на Персанаже Aspirin и видем что защита от крита 33 процента отдельной защиты от лука арбалета нет
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130626/TJHFuSAD.jpg



2. Берем Арбалет и начинаем стрелять по нпс и что мы видим что крит урон как и описывалось ранее(при проверка командой .whoami) увеличивается правильно т.е. на *6 примерно
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130626/i5oS6iE6.jpg


3.Проверяем Лук и видем что по нпс также все работает правильно
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130626/CN13hAZs.jpg


Далее делаем вычисления на калькуляторе для получения урона по персонажу и получаем


Крит= Атака*(Увеличение%-(Сопротивление от крита)%) переведя в цифры получим Крит= Атака*(616-616*0,33)=Атака*413%=Атака*4(приблизительно)


Подсчитав все это и помня о том что защиты от оружия у персонажа используемого при тесте нет
Делаем ВЫВОД: крит атака у лука работает непонятно т.е. не правильно(с арбалетом все в порядке по криту)

Провел анализ формул, сравнил с оффом и сделал вывод: У нас по оффу! Этот человек, который составлял баг репорт, не учел множество условий и переменных! К примеру: расстояние при стрельбе, значение rnd_damage у оружия и т.д. Он может даже сам в этом убедиться, используя разные расстояния при стрельбе и разные луки/арбалеты, при вычислении своего "модификатора".

Закрыто.